《关闭小说畅读模式体验更好》

        这几天感谢大家的支持，让我非常感激！现在我要说明一下抄袭问题的处理进展：

        1、该作者在舆论压力下已经撤文，并联系我致歉。因此请大家不必再继续升级事件，请勿进行辱骂，感谢大家的配合！

        鉴于她曾是我的读者且已自行撤文，我暂时不诉诸官方渠道维权，这意味着她的账号都是正常的，文章也在后台可以随时再发表出来。

        2、因该作者此前的多篇文章均存在对我的深度借鉴，且从与她的交流中，并未令我感觉到她有充分认知哪些属抄袭行为、哪些是原创；最重要的一点是，此次被我指出的文章已经是她自认为修改过后无借鉴的文了，但依然存在着大量雷同，或许她本人意识不到吧！

        鉴于以上原因，我虽然不再进行官方渠道的追责因文已下架，我依然会将这些她发表过的文章与我的文进行抄袭鉴定，给出一个详细的对照说明公布出来，这既可让大家自行明了情况，更是对该作者负责任的交代。

        毕竟我不能“空口鉴抄”，不能凭白冤枉b迫一个作者撤文，如不给出充分翔实的证据，既难以服众，更难以令这位作者认识到自己究竟有没有抄袭、抄在哪里，这些明确的结论也有利于她今后重新发表属于自己的原创作品。

        3、我从未阻止该名作者借鉴我的作品，当我发现她对我的作品不是偶尔借鉴两处，而是存在大量的照搬且核心设定亦雷同的时候，即使是作为我的读者我也无法接受她这种行为。

        在前期的交涉中，我明确告知她，只要承认借鉴了我的作品并在她的文案里注明参考文，她可以继续自由写作这篇文章。我并未要求她删文，而是只要注明借鉴即可，这也是写作论文中规范的引用程序，相信大家都懂。

        但该作者显然有着自己的创作骄傲，她回复我将重新修改，去掉与我雷同的部分，我表示期待她修改后的新作。

        因她涉及对我的作品抄袭，我以为她有义务将新修改的作品主动交给我审看，以撇清g系，但她直接发表了改后的新文，并未通知我，待别的读者通知我去看以后，我发现新文中基本换汤不换药，依然是使用的我的核心设定。

        第二次与其G0u通，其告知我她已在新文中将相同部分删除，我再三与她确认，是否新文中肯定没有对我作品的借鉴了，如有借鉴部分仍需注明，她不再回应我，因此我当作她默认了这个事实，于是我便发布了上一篇公开的说明。

        内容未完，下一页继续阅读