《关闭小说畅读模式体验更好》

        “有钱了就得赔？什么道理，我们既然讲法治，那就肯定要合法守法，你都抛开判决不谈了，还谈什么，怎么你比法院还要大？”

        “人道主义补偿这个东西，他可以给，但是你不能催，况且就那个老头，我并不认为需要给，你没看判决吗，他的子女都不让他治疗了好嘛，从某种意义上来说，他的子女才应该判刑！”

        媛姐说的酣畅淋漓，放弃治疗的是其子女，现在老人没了，又开始出来索赔，这说的过去吗？

        如果放在别的方面，这种造成双方身份对立的办法确实不错。

        比如一个收破烂的大爷骑着三轮车和一辆劳斯莱斯发生剐蹭，那么天然的，大家肯定会支持说，劳斯莱斯车主别和大爷索赔。

        原因很多，劳斯莱斯那么贵，大爷根本赔不起等等。

        但是放在这里就不行了，因为大家在日常生活中真的可能会遇到这种事！

        劳斯莱斯可能一辈子都碰不到一辆，但是这种被讹上的事，那真的是会遇到。

        别说有钱没钱，你在家里好好的睡觉，你刚刚花了一万块买的破面包车被偷了，然后小偷开出去结果出车祸了，完了对方找你闹，要你赔钱，问你会不会恶心？

        于是在这样的情况下，舆论的风暴倒是稍微吹起来了一点，但是没用。

        内容未完，下一页继续阅读